Очень трудно сравнивать друг с другом пленочные сканеры , которые на данный момент доступны на рынке. Это обусловлено слишком большими различиями между отдельными устройствами. Для того чтобы вы оценили сложность прямого сравнения приведем несколько примеров.
- Очевидно что Minolta DIMAGE Scan Dual IV проигрывает по всем статьям пленочному сканеру Nikon Super Coolscan 9000 ED, который в 10 раз дороже его.
- Nikon Super Coolscan 5000 ED превосходит Reflecta RPS 7200 почти во всех отношениях, но в то же время Reflecta обладает встроенным автоподатчиком рулонной пленки, а для Nikon вы должны будете покупать его отдельно, более чем за 1000 долларов.
- Canon FS 4000 US в плане скорости сканирования по сравнению с Nikon Coolscan V кажется черепахой, но он способен сканировать до 4 слайдов одновременно, в то время как Nikon сканирует слайды по одному.
- Hasselblad Flextight X5 стоит около 20000 евро. Он позволяет добиваться отличного качества и резкости изображения как никакой другой пленочный сканер. Тем не менее если у вас очень грязные и поцарапанные слайды, то сканы сделанные на Reflecta ProScan 7200 окажутся лучше, так как он оснащен автоматической системой устранения пыли и царапин, которой нет в виртуальных барабанных сканерах от Hasselblad.
- Как мы должны классифицировать слайд сканер Reflecta DigitDia 6000? Сканер может отсканировать целый лоток слайдов в автоматическом режиме, но не справится с полоской рулонной пленки. Как определить превосходить он Plustek Optic Film 8100 или уступает ему?
Таких примеров очень много. Здесь они приведены для того, чтобы объяснить, что нет никаких однозначных призовых мест в рейтинге пленочных сканеров. Каждый должен сделать для себя выбор исходя из условий, важных для него: какая пленка будет сканироваться, сколько изображений нужно отсканировать и за какое время, какое разрешение скана необходимо, какое качество картинки требуется и т.д.
Несомненным можно считать только одно утверждение:
Самые лучшие пленочные сканеры , которые были и есть – это сканеры последнего поколения Nikon, такие как Nikon CoolScan V ED, Super CoolScan 5000 ED и Super CoolScan 9000 ED. Никакие другие устройства данного типа с ними пока не сравнимы, включая Hasselblad Flextight. Очень жаль, что Nikon ушел из бизнеса пленочных сканеров в 2009 году.
В последнее время большинство производителей планшетных сканеров стали снабжать свои модели встроенными модулями для сканирования слайдов и негативов, пытаясь таким образом конкурировать с пленочными сканерами. На практике планшетные сканеры со слайд модулями обладают слишком низким разрешением и малым диапазоном плотности, чтобы сканировать слайды и негативы в хорошем качестве. Поэтому самые дорогие планшетные сканеры по прежнему уступают самому дешевому пленочному сканеру.
Планшетный сканер со встроенным слайд модулем не может конкурировать по качеству с пленочными сканерами. Слишком малый диапазон плотностей и слишком низкое эффективное разрешение не позволяет сканировать слайды и негативы в высоком качестве.
Приведенный ниже рейтинг базируется на оценке таких факторов как качество изображения, скорость сканирования, наличие обработки изображения, цена и оснащение (аксессуары). Сканеры, которые оценивались, были разделены на четыре класса.
Класс 1: Профессиональные пленочные сканеры для малого, среднего и большого формата пленки: высококачественные дорогостоящие устройства для профессиональных фотографов, которые используют или использовали камеры среднего формата. Не смотря на возможность работы с малым форматом пленки, основная область применения таких устройств все же средний формат.
Класс 2: Работа с малым форматом пленки, наличие встроенной аппаратной коррекции дефектов в виде пыли и царапин: сканеры данного класса по качеству изображения значительно превосходят устройства низших классов. Использование коррекции позволяет иногда получать отсканированные изображения качественнее чем оригинал. Во всех современных сканерах процесс устранения дефектов от царапин и пыли основан на использовании инфракрасного излучения.
Класс 3: Малый формат пленки без аппаратной коррекции пыли и царапин: с помощью сканера данного класса можно получить хорошие сканы, которые будут точной копией сканируемого слайда. Но при этом пыль и царапины на оригинале так же будут видны. В настоящее время сканеры данного класса вряд ли будут пополнять рынок. Устройства данной категории не рекомендуются к приобретению и использованию.
Класс 4: Планшетные сканеры со встроенным слайд модулем. Устройства из этой категории действительно могут оцифровывать прозрачные оригиналы различных форматов, но качество получаемых сканов не позволяет рекомендовать эти изображения в качестве образцов для длительного хранения. Ни в коем случае не используйте планшетные сканеры со слайд адаптером для создания фотоархива. Такие устройства следует рассматривать скорее как инструмент для оцифровки пленок по случаю, например чтобы выложить фото на свою Интернет-страницу.
Обратите внимание на особенности отображения позиций в рейтинге:
Устройства внутри классов расположены сверху вниз. Чем выше рейтинг устройства, тем выше его положение на странице. Пустые места между двумя устройствами (то есть большие вертикальные промежутки), указывают на значительный скачек в качестве и прирост производительности у более рейтингового устройства.
Класс1: Профессиональные пленочные сканеры для пленок большого, среднего и малого форматов.
Hasselblad Flextight X5 |
+ виртуальный барабанный сканер
|
— очень высокая цена
|
Hasselblad Flextight X1 |
+ виртуальный барабанный сканер
|
— очень высокая цена
|
Nikon Super Coolscan 9000 ED |
+ малый и средний формат пленки
|
— очень высокая цена
|
Reflecta MF 5000 |
+ малый и средний формат пленки
|
— небольшой диапазон плотности
|
Minolta DiMAGE Scan Multi Pro
|
+ малый и средний формат
|
— очень высокая цена
|
Класс 2: Сканеры для малого формата пленки с аппаратной коррекцией дефектов в виде пыли и царапин
Nikon Super Coolscan 5000 с SilverFast |
+ большой диапазон плотности
|
— очень дорогой опциональный адаптер рулонной пленки
|
Nikon Coolscan V ED SilverFast |
+ разрешение 4000dpi (эффективное 3900dpi)
|
— нет передней защитной крышки от пыли
|
Reflecta RPS 7200 Professional SilverFast |
+ разрешение 7200 dpi ( эффективное 3800dpi)
|
— нет пакетного режима для слайдов
|
Reflecta ProScan 7200 с SilverFast Ai |
+ разрешение 3600dpi (эффективное 3200dpi)
|
— нет пакетного режима сканирования |
Reflecta DigitDia 6000 SilverFast Ai Studio |
+ разрешение 5000dpi (эффективное 3900dpi)
|
— сканирует только слайды
|
Braun Multimag SlideScan 6000 SilverFast |
+ разрешение 5000dpi (эффективное 3900dpi)
|
— сканирует только слайды
|
Reflecta CrystalScan 7200 SilverFast Ai |
+ разрешение 7200x3600dpi ( эффективное 3300dpi)
|
— нет пакетного режима для слайдов
|
Reflecta DigitDia 6000 |
+ разрешение 5000dpi (эффективное 3900dpi)
|
— сканирует только слайды
|
Braun Multimag SlideScan 6000 |
+ разрешение 5000dpi (эффективное 3900dpi)
|
— сканирует только слайды
|
Plustek OpticFilm 8200i SF Ai Studio IT8 |
+ разрешение 7200dpi (эффективное 3250dpi)
|
— нет пакетного режима для слайдов
|
Quato IntelliScan 5000 SilverFast Ai Studio |
+ разрешение 5000dpi (эффективное 2900dpi)
|
— нет пакетного режима для слайдов
|
Reflecta CrystalScan 7200 SilverFast SE |
+ разрешение 7200x3600dpi ( эффективное 3300dpi)
|
— нет пакетного режима для слайдов
|
Reflecta RPS 7200 Professional |
+ разрешение 7200dpi (эффективное 3800dpi)
|
— нет пакетного режима для слайдов
|
Reflecta ProScan 7200 |
+ разрешение 3600dpi (эффективное 3200dpi)
|
— нет пакетного режима
|
Reflecta CrystalScan 7200 |
+ разрешение 7200×3600 (эффективное 3300dpi)
|
— нет пакетного режима для слайдов
|
Canon CanoScan FS4000US
|
+ разрешение 4000dpi
|
— нет корректора ICE, установлена система фирмы Canon – FARE
|
Plustek OpticFilm 8200i SilverFast SE Plus |
+ разрешение 7200dpi (эффективное 3250dpi)
|
— нет пакетного режима для слайдов
|
Класс 3: Малоформатные пленочные сканеры без аппаратной коррекции дефектов в виде пыли и царапин
Reflecta RPS 3600 Professional |
+ разрешение 3600 dpi
|
— нет корректора царапин и пыли ICE
|
Reflecta i-Scan 3600 SilverFast SE |
+ очень хорошее программное обеспечение
|
— нет корректора царапин и пыли ICE
|
Plustek OpticFilm 8100 |
+ хорошее программное обеспечение
|
— нет корректора пыли и царапин ICE
|
Reflecta i-Scan 3600 |
+ небольшие размеры
|
— невысокое качество изображения
|
Reflecta x2-Scan |
+ низкая цена
|
— слишком низкое эффективное разрешение 1500dpi
|
Reflecta x3-Scan |
+ низкая цена
|
— слишком низкое эффективное разрешение 1000dpi
|
Reflecta ImageBox |
+ низкая цена
|
— слишком низкое эффективное разрешение 1450dpi
|
Класс 4: Планшетные сканеры со встроенным слайд-модулем
Canon CanoScan 9950F
|
+ планшетный и пленочный сканер в одном корпусе
|
— не используется ICE, есть только система FARE разработки Canon
|
Epson Perfection V700 Photo SilverFast Ai |
+ сканирование бумажных оригиналов и пленок
|
— очень низкая скорость сканированиям
|
Epson Perfection V750 Pro |
+ сканирование бумажных оригиналов и пленок
|
— очень низкая скорость сканирования
|
Canon CanoScan 9000F SilverFast |
+ хороший программный пакет
|
— эффективное разрешение всего 1700 dpi
|
Microtek ArtixScan F1 |
+ пакетный режим для всех типов пленки
|
— отсутствие эффективной коррекции царапин и пыли
|
Epson Perfection V700 Photo |
+ сканирует как бумажные оригиналы, так и пленки
|
— слишком низкая скорость сканирования
|
Canon CanoScan 9000F |
+ хороший программный пакет
|
— эффективное разрешение всего 1700 dpi
|
Epson Perfection V600 Photo |
+ сканирует как бумажные оригиналы, так и пленки
|
— слишком низкая скорость сканирования
|
Использованы материалы сайта filmscanner.info